编者按：
北京中轴线申遗成功是推动历史文化遗产保护的里程碑，也是推进核心区老城保护复兴的新起点。精心写好中轴线申遗保护的“后半篇文章”，司法当作为！东城法院积极发挥北京法院涉文化领域审判特色人才高地作用，打造“和合·中轴”法院文化建设品牌，法官们深入中轴线遗产区及缓冲区，将司法履职与中轴保护深度融合。
即日起，京法网事推出“中轴线上的‘背包法官’”系列故事，捕捉他们背着国徽“打卡”中轴的超燃“枫”景，讲述他们以司法之力守护中轴线文脉传承和民生福祉的真实故事。中轴线，城市的脊梁，凝聚着历史与当代的华彩。这华彩背后，是无数建设者的汗水与付出。今天，让我们一起来看看“背包法官”如何在中轴线上为劳动者撑起一片法治蓝天。
入夏，蝉鸣渐燥。
中轴线附近某工地，老周和几名工友闷头抽着烟，长吁短叹。今天，讨薪依旧没有结果。
包工头老杨不久前失联了，分包建筑公司说工钱已经给了老杨，而且无法确认老周等人是这个项目的实际施工人员，总包装饰公司也表示无能为力。难道，这几个月的汗水白流了？
一起流汗 一起查账
无奈之下，老周几个诉至法院。
翻阅材料，承办法官耿侃发现案件涉及多方主体，是“层层转包”关系。北京某装饰公司揽下活后分包给某建筑公司，建筑公司又让老杨拉人施工，老周4人就是老杨直接招来干活的。现下首先要确认的是，老周等人是项目的实际施工人员。
纸上难明，法官决定到现场去看看。
热气腾腾的工地上，工程已竣工。工人们正在某建筑公司人员李某的指挥下拆除工棚。
谈话中，法官了解到，李某没有与老周等四人直接打过交道，这个工程已经验收合格。此时，老周等人急匆匆走来，递给法官一本卷了边的《工人出勤登记本》。
“法官，您看这个是不是能证明我们干了活？得亏您提醒，不然等工棚一拆，我们就彻底没证据了！”
幸好！法官立刻招呼老周等人和李某，共同逐页核对出工日期、工作内容等。拆了一半的工棚已挡不住烈日，汗水浸湿了每人的衣衫，嘈杂的环境中，大家认真而专注。
不虚此行！出勤记录与质检报告，成为老周等4人付出合格劳动的双重铁证。
法庭之上 责任分明
经过庭审，几方责任逐渐清晰。
老杨是直接带人干活的，其言而无信，理应担责；某建筑公司作为分包单位，将工程交给老杨找人干活，却对老杨有没有按时给工人发工资进行管理，也要承担责任；根据《保障农民工工资支付条例》，总包单位对分包单位的劳动用工和工资支付负有监督、管理责任。
法官要求总包装饰公司当庭出示与建筑公司的分包合同及工程款支付凭证，在查明相关事实的基础上开展调解。
“总包、分包都须建立清晰工资台账，确保工资按时足额发放给工人，记录也应齐全可查，这是硬要求！于情于理于法，咱们不能让建设者们流汗又流泪！”
在指出建筑公司、装饰公司的管理疏漏与法律责任后，法官引导各方商量解决办法，最终达成调解协议：建筑公司于7日内，将欠薪全额直付老周等4人银行卡；老杨承担连带责任；装饰公司监督支付，并督促建筑公司建立规范工资台账，确保钱到人、账目清。
“耿法官，钱都收到了！太感谢您了！我们想给您送面大锦旗！”几天后，法官接到了老周的电话。
“不管大的小的，锦旗就不用了！”耿侃法官笑答：“那是你们应得的报酬，我也只是尽到了法官的本分。”
中轴线的壮美，凝结着无数建设者的汗水。欠薪案件的处理，不仅连接着万千家庭的生计，也影响着人民群众对公平正义的感知。
“处理欠薪纠纷，既要穿透表象查明责任，用证据说话，也要注重在庭审中释法明理，引导各方依法履责、规范管理，从源头减少纠纷。让劳动者劳有所得，让企业知责尽责，才能共同守护好中轴线的和谐与温度。”耿侃法官说。